应注重人性化
生物净化的对象或主体，有其特殊性，往往会涉及到人。人有可能成为保护对象（如白血病患者），也可能成为污染源（如传染病患者），或者两者均需保护（如有些生物实验）。因此，受控空间要特别强调控制措施的人性化设计 (SPACE HUMAN-ORIENTED DESIGN)。
即使人成为烈性空气途径传染病患者（如SARS病人），也不能像对待其它污染源那样，一味追求通风效率或污染控制效果，不顾人员舒适或患者的治疗要求与可居住性，甚至不顾患者的人格与自尊。
如果单就污染控制效果来说，无论哪种措施或气流组织，均比不上密闭罩或大排风罩的控制效果，因为它尽可能将污染源笼罩了起来。但是，这种措施怎么可能用于患者呢？
如SARS疫情期间，推广香港等地经验，有些工程技术人员，采用体积很小的密闭式病人输送车、在病床上方设置排风罩、在病床四周布置排风口、在患者头部后面设置吸风口或对患者吹强风等。从控制效果讲，这样也许成功的，但从人性化设计角度看，则是失败的。这样不仅让患者感到极不舒适，而且觉得深受歧视、敌对，可能影响患者的治疗与康复情绪。总之，受控空间小、流速大、噪声高的设施，特别让患者反感。
同样，对于免疫力低下的患者，不能只考虑将他们关在所谓单向流的无菌空间，不顾及其居住性。患者会感到受关闭、受制约的。而人的免疫系统或生理功能，深受心理因素的影响，这样会影响康复。
如果我们将隔离病房，视为一个放大的密闭罩，除了隔离效果外，更应重视其居住性。纵观各国隔离病房标准，都提出了居住条件与面积，特别提出了对患者基本生活的保障。
因此，生物净化应特别强调控制设施的人性化设计，以表达对人的多重关怀，使患者倍感温馨。千万不能单纯追求排污效率，造成患者反感，加剧医护人员与患者之间的矛盾。这样会非常也不利于患者的治疗与康复。
生物净化应充分考虑到病人的舒适要求，以及医疗要求（如处置室和重症特护病房）。注重人性化，应是生物净化设计的基本原则之一。
应注重社会责任
生物净化技术，将社会责任问题摆到了极重要的位置，强调从建筑设施、科学研究与产品开发开始，就考虑人与环境的利益，不仅要考虑经济利益，更要强调到社会效益。这是每一个涉及生物净化工作的人，必须具有的社会责任感。
就社会责任来说，大到空调通风系统控制与建筑设施，小至产品与措施，“抗菌”也是对生物净化工作者的社会责任的考验。我们要认识到，“抗菌（ANTI-MICROBE）”在国外只是一个工程上通俗用词，而不是严格意义上的医学定义。无论国内外，正规医学词汇只有“消毒”、“灭菌”或“抑菌”等概念，均没有“抗菌”概念。在日常中它泛指防菌、抑菌与除菌的一切手段。其实，室内通风或消除系统中凝水，也是“抗菌”的物理方法。在空调系统中，保持清洁与干燥，也许是最安全、最有效的手段。
由上分析可知，应根据实际情况与要求，采用抗菌产品。如没有特定的对象微生物，不宜添加抗菌措施，或使用抗菌产品。为了评价抗菌空气过滤器，我国科研人员做了不少试验与研究，以期将来我国也有相应的标准。
当然，我们应该积极支持与密切关注抗菌产品发展，同时也希望能慎重对待抗菌技术，采用性能良好的抗菌产品。这是我们的社会责任。
我们相信，随着抗菌技术逐渐成熟，抗菌产品性能日趋改善、价格日趋合理，业主方和设计方，会更理智地在空调系统中采用抗菌产品。
洁净室技术需要持续创新、不断发展。生物净化技术，就是暖通空调发展新方向与新技术之一。
关注微信公众号
